律师频道

24小时内即时解答

  • 随着我国经济的快速发展,民间借贷纠纷案件在法院的收案中呈大幅上升趋势,且借贷金额越来越大。2014年,太湖县人民法院受理各类案件2949件,其中民间借贷纠纷案件258件,结案标的为2386.9万元,判决58件。2015年,受理各类案件4020件,其中民间借贷纠纷案件440件,结案标的为4197.7万元,判决88件。2016年,受理各类案件5535件,其中民间借贷纠纷案件560件,结案标的为8239.1万元,判决213件。本文从太湖县人民法院部分民间借贷纠纷案件的审理入手,分析该类案件在审判实践中出现的问题,并提出相关建议。

    2017-05-08
  • 所谓诉讼时效,是指当事人向人民法院请求保护权利的法定期间。诉讼时效是民事法律的基础性制度,其目的,就在于督促当事人及时行使权利,避免因当事人长期不行权,致使相关法律关系处于长期不安定的状态。   试想,如果时效制度缺位,则权利人可以在引发请求权产生的事实已经过十数年、乃至数十年后,以突袭的方式向义务人主张权利,这无疑将摧毁义务人建立在早已稳定的社会关系上的生活。更为重要的是,即使认为义务人因其侵权行为,应当承受此种风险,但与其交往的第三人却难免受到牵连,遭受无妄之灾。因此,有必要通过为权利人行权设定期限的方式,限制因其权利利用导致过度扰乱社会生活的风险。因此,诉讼时效就是在维护合法权利与稳定社会关系间的平衡。

    2017-05-08
  • 2014年9月18日,重庆市沙坪坝区人民法院受理了李安锋诉嘉钢仓储公司租赁合同纠纷一案。李安锋诉称其与嘉钢仓储公司签订了一份吊车租赁合同,该合同约定嘉钢仓储公司向其租赁徐工牌吊车一辆。合同签订后,李安锋依约向该公司交付了吊车,但该公司拒不依约向其支付租金,且拒不返还吊车,故诉至法院,请求判决解除吊车租赁合同、返还吊车、支付租金。2014年9月25日,李安锋与嘉钢仓储公司达成了庭前调解协议:李安锋与嘉钢仓储公司解除吊车租赁合同;嘉钢仓储公司支付李安锋租金367830元,并将吊车返回给李安锋。沙坪坝区法院以(2014)沙法民初字第08663号民事调解书确认了上述协议。陈协洪认为,其系吊车的实际出资人之一,因不知情而未参与上述诉讼,李安锋与嘉钢仓储公司系恶意串通虚假诉讼,损害了其合法利益,故提起第三人撤销之诉,要求撤销(2014)沙法民初字第08663号民事调解书。

    2017-04-23
  • 某区住建局引用《招投标法》第五十四条规定,以某中标公司“弄虚作假,骗取中标”为由,作出某中标公司中标无效的处理决定。本文认为,该处理决定将不构成《招投标法》第五十四条规定的“弄虚作假”行为按照该规定认定中标无效,起码是错用弄虚作假的判断依据、错解弄虚作假的构成标准和错认弄虚作假的其他方式,最终导致适用法律和案件处理上的错误。此外还违反处理行政机关上下级关系的原则,以过时的13版《投标文件》对抗上级的新规定。

    2017-04-23
  •  2010年,成功多媒体公司取得电视剧《铁梨花》信息网络传播权的专有使用权,包括制止侵权的权利,授权期限为2010年1月1日至2014年12月31日。2014年,湖北省武汉市洪兴公证处工作人员登录鄂广信息网络公司开办的“鄂广有线网”对网页进行公证,并出具《公证书》,该《公证书》截图147-159(鄂州宽频页面)显示有电视剧《铁梨花》的介绍、剧集链接、播放页面。2015年9月,成功多媒体公司向浙江省宁波市中级人民法院诉称:鄂广信息网络公司未经许可,向公众提供电视剧《铁梨花》的点播服务,请求判令鄂广信息网络公司赔偿其经济损失5万元及为制止侵权所支付的合理费用3000元,共计5.3万元。被告鄂广信息网络公司未提交书面答辩状,亦未到庭答辩。

    2017-04-15
  • 2011年11月7日,童某(甲方)与徐某、秦某(乙方)签订了一份《入股协议书》,主要约定:甲方向乙方开办的石英厂投资130万元,乙方每年按甲方投资额的30%向其分红,自2012年起每年端午、中秋、春节向甲方各分配红利13万元;甲方的股金始终不贬值也不升值,甲方如果需要退股,须提前一个月告知乙方。协议签订当日徐某、秦某出具收条,内容为收到童某股金130万元。2012年开始,徐某、秦某每年端午、中秋、春节各向童某支付13万元,已付至2015年中秋(2015年9月)。石英厂一直由徐某、秦某二人实际经营,童某未参与。2015年10月,石英厂因经营亏损停工。童某遂诉至法院,要求徐某、秦某共同偿还借款130万元,并按约定年利率30%支付利息。徐某、秦某辩称双方签订的是入股协议,双方之间为合伙关系,并非民间借贷关系,请求人民法院驳回童某的诉讼请求。

    2017-04-15
  • 曹某是锡城某公司的一名股东。2015年5月26日,曹某向公司发出《会计账簿查阅函》,以全面了解公司运营及财务状况为由,要求查阅2007年11月28日至2015年5月26日的会计财务报告及会计账簿。公司确认收到上述函件后,回函要求曹某先将股金欠款15万元付清后,凭出资证明书才可以查阅。双方协商未果,曹某诉至法院,要求公司完整提供上述期间的财务会计报告、会计账簿供其及其委托的会计师事务所查阅。

    2017-04-06
  • 陈某与吴某签订了一份《股权代持协议书》,约定由陈某对某公司实际出资,以吴某的名义持有该公司相应的股份。实际上,该公司股东名册记载以及登记机关登记的都是吴某的名字。对于该协议的效力该如何认定?本文论述了三种不同意见。

    2017-04-06

厦门网——律师频道